Foros de Ciberanika

Travis · Publicado: Sab Sep 01, 2007 5:57 pm **Título del mensaje**: Caotica Ana

Algunas películas españolas hay que ir a verlas. No es que uno lo haga porque tenga el presentimiento de que van a ser algo bueno o al menos de que va a pasar un buen rato viéndolas, es que resulta casi obligatorio hacerlo si se siente algo de interés por lo que pasa en nuestro cine y bueno yo al menos todavía siento ese algo. Y eso incluye o debería incluir tanto a nuestros cineastas más renombrados (los de la doble A) como a otros que han logrado desarrollar para bien o para mal un estilo propio y uno de estos últimos que duda cabe es Julio Medem. Una vez hecha esta aclaración previa pasemos a la paella.

No es que yo sea un fan de Medem, de hecho ni siquiera he visto “Vacas” ni tampoco “Tierra”, con “La ardilla roja” me pasa algo curioso teniendo en cuenta que se trata de una historia sobre la inconsistencia de la memoria y es que se me ha borrado completamente de la cabeza algo que también me pasó con “Los amantes del circulo polar” (aunque de esta última al menos recuerdo que me gustó en su día) de “Lucia y el sexo” en cambio sigo acordándome y además para bien.

Ahora, tras haber probado en su propia carne con “La pelota vasca” las miserias de apartarse del pensamiento ortodoxo en lo que a determinados asuntos se refiere, Julio Medem ha vuelto a lo que una vez más podemos denominar su estilo. Pero algo ha pasado en el largo camino previo porque de otro modo no se entiende que un director y guionista con algo de experiencia haya parido algo tan increíblemente absurdo como “Caótica Ana”. En sus películas anteriores es posible que Medem se haya enredado en complicados e incluso innecesarios vericuetos a la hora de contar sus historias pero….al menos había una historia que contar, algo que comunicar al público ¿qué historia había que contar aquí? ¿qué se supone que quería comunicar?, en resumen ¿de qué carajo va esta película?. Imposible saberlo, al menos para mí, si ese presunto argumento existe yo desde luego no sé cual es y sinceramente espero que la culminación de todo este embrollo no resida en esa grotesca escena (que aunque no vean la película todos acabaran sabiendo cual es) que pone fin a la historia (y que la conecta con un prólogo igualmente grotesco) porque entonces dicho argumento pasaría de ser inexistente a convertirse en una autentica mierda (nunca mejor dicho).

Pero aun así esto no es lo peor, lo peor está en lo que rodea a la nada: ese comienzo ibicenco digno de una peli española de hippies de 1970, esa mugrosa (y no me refiero al aspecto físico) escuelita de artistas, esos personajes inútiles e incomprensibles (la presencia de Bebe además de inútil es decididamente molesta) esos giros del argumento tan mal ensamblados como las rimas de una canción de Mecano, esa complaciente aura pseudo feminista que impregna toda la historia, esa orientación política tan digna de un trabajo de octavo de EGB de Fernando León de Aranoa. En las anteriores películas del director vasco, incluso si no te gustaban, al menos podías reconocer no sólo una idea central que dominaba el relato sino un elaborado trabajo en la construcción del guión. Aquí no existe esa idea (y, como se ha dicho, si existe es una mierda) sino que además el guión ha sido escrito de la misma manera descuidada que predomina en la actualidad y que básicamente se resumen en: si el desarrollo del argumento te plantea alguna contradicción, tú simplemente hazla desaparecer . En fin Julio que, una vez más nunca mejor dicho, la has cagado.

En cuanto a la debutante Manuela Vellés decir que resuelve bastante bien la papeleta a pesar de que durante el primer tercio de la película su actuación se reduce a reírse como una idiota todo el rato pero esto supongo que no es culpa suya.

De todas manera sigo pensando que es una película que hay que ver y recomiendo a todo el mundo que lo haga.
_________________
"La escuela no esta vacia del todo, ha quedado un niño solo y abandonado por los demás. Scrooge dijo que lo conocia y se echó a llorar"

http://sisterboydrama.blogspot.com/

Google · AdSense

AdsoDmelk · Publicado: Lun Sep 03, 2007 9:29 pm **Título del mensaje**:

Estoy de acuerdo en todo lo que comentas salvo en lo de Manuela, que cada vez que hablaba, me sacaba de la película (como si hubiera entrado alguna vez).

Para mí este film es de los que tienes que ver para creer. Si me la cuentan es que pienso que me están tomando el pelo.

Travis · Publicado: Lun Sep 03, 2007 9:48 pm **Título del mensaje**:

Hombre habrá que darle más chance a la tal Manuela. Si en su proxima pelicula sigue riendose asi es que ya no es culpa de Medem
_________________
"La escuela no esta vacia del todo, ha quedado un niño solo y abandonado por los demás. Scrooge dijo que lo conocia y se echó a llorar"

http://sisterboydrama.blogspot.com/

AdsoDmelk · Publicado: Lun Sep 03, 2007 9:51 pm **Título del mensaje**:

Lluna · Publicado: Mar Sep 04, 2007 9:50 am **Título del mensaje**:

Joder!! estais diciendo que es un truño y que vayamos a verla???? con lo caro que sale ir al cine me buscare otra cosa que crea que me va a gustar. Esta ya la vere en la tele o de la mula. Laughing

Travis · Publicado: Mar Sep 04, 2007 3:34 pm **Título del mensaje**:

Que si mujer ¿y lo que te entretienes después poniendola a parir?
_________________
"La escuela no esta vacia del todo, ha quedado un niño solo y abandonado por los demás. Scrooge dijo que lo conocia y se echó a llorar"

http://sisterboydrama.blogspot.com/

AdsoDmelk · Publicado: Mar Sep 04, 2007 3:53 pm **Título del mensaje**:

Yo estoy con Travis, hay que verla. Aunque sólo sea para ver cómo se le ha ido la olla a Medem. "Siento haber rejuvenecido 15 años" dice Medem .¡Tu talento también, Julio!

josephb · Publicado: Mar Sep 04, 2007 9:26 pm **Título del mensaje**:

Aunque os riaís de mí (algo que realmente tampoco me preocupa demasiado), aquí quoteo otra opinión, o en todo caso otra versión de la pelí, la de su director, que no es que sea dogma de fé, pero vamos que las otras opiniones tampoco (creo yo, al menos): Laughing

josephb · Publicado: Mar Sep 04, 2007 9:30 pm **Título del mensaje**:

En definitva que David Lynch ha hecho cosas bastante más raras que Medem y sin embargo, como es americano, los actores hablan inglés... y utiliza una música muy chula... pues todos con la babita caída...jejejej... Laughing

_________________
NUEVO BLOG MACGREGORADAS2009: http://josephbmacgregor2006.blogspot.com/

Travis · Publicado: Mar Sep 04, 2007 9:35 pm **Título del mensaje**:

Tengo sueño y estoy viendo "Cinco hermanos" pero mañana habrá contesta
_________________
"La escuela no esta vacia del todo, ha quedado un niño solo y abandonado por los demás. Scrooge dijo que lo conocia y se echó a llorar"

http://sisterboydrama.blogspot.com/

AdsoDmelk · Publicado: Mie Sep 05, 2007 4:18 pm **Título del mensaje**:

Realice · Publicado: Mie Sep 05, 2007 4:35 pm **Título del mensaje**:

josephb · Publicado: Mie Sep 05, 2007 6:59 pm **Título del mensaje**:

No, si yo no niego que la peli pueda ser un rollo, pero pensé que era interesante, en este caso, citar al autor para que dierá el mismo su explicación y sus porqués sobre la pelí en cuestión. Más que nada por que apareciera otra voz más.
Wink

Travis · Publicado: Mie Sep 05, 2007 7:04 pm **Título del mensaje**:

Del dicho al hecho hay un buen trecho y de buenas intenciones está el infierno lleno
_________________
"La escuela no esta vacia del todo, ha quedado un niño solo y abandonado por los demás. Scrooge dijo que lo conocia y se echó a llorar"

http://sisterboydrama.blogspot.com/

josephb · Publicado: Mie Sep 05, 2007 7:16 pm **Título del mensaje**:

Ya, pero, ya te digo, en todos los comentarios me faltaba alguna referencia a lo que Medem pensaba sobre su propia película.
Es cierto. Una cosa es lo que tipo pretende y otra muy distinta el resultado final, pero, ya te digo, echaba de menos (lo cual no quiere decir que me parezca mal vuestros comentarios) que alguien hablará del tema de su hermana muerta y todo lo demás.
Me cuesta pensar, de todos modos, que alguien empeñe todo su tiempo y su esfuerzo en hacer algo gratuito o por que sí, sino que posiblemente el film tenga su sentido, aunque bueno aquí se produce una curiosa disyuntiva.

Según Montaigne, si alguien lee un libro y este se le cae al lector de las manos es siempre culpa del autor que no supo expresar adecuadamente sus ideas, que no supo ser entendido o comprendido.

Sin embargo, a veces, puede suceder (por a mí me pasó con "Lucía y el sexo", por ejemplo) que sea el lector / espectador el que no tiene los suficientes elementos para decodificar el mensaje (por llamarlo de alguna manera) no porque sea un lerdo, sino por que carece de los referentes para entenderlo.

Realice · Publicado: Mie Sep 05, 2007 7:25 pm **Título del mensaje**:

AdsoDmelk · Publicado: Mie Sep 05, 2007 8:39 pm **Título del mensaje**:

Realice · Publicado: Mie Sep 05, 2007 11:31 pm **Título del mensaje**: