|
Foros de Ciberanika Literatura, Cine y Terror, foros de las revistas de ciberanika.com
- Compartir Foros de Ciberanika en:
|
| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
Corvo El conde de Montecorvo

Registrado: 27 Ago 2006 Mensajes: 506 Ubicación: Alejandreta
   
|
Publicado: Mie Sep 05, 2007 11:24 am Título del mensaje: Death Proof, de Quentin Tarantino |
|
|
Iba sin demasiadas expectativas a ver A prueba de Muerte, del amigo Quentin, porque de los dos films que componen el proyecto Grindhouse fue el Planet Terror de Robert Rodríguez el que más me llamaba la atención y el que más ha acabado colmando mis expectativas. Y eso que Quentin es mucho mejor director que Robert, pero eso no significa que el film del director de Reservoir Dogs se ajuste más al estilo desenfadado y absolutamente pulp del díptico que el del tejano.
Después de este párrafo sin apenas puntos ni comas, resumo: Quentin Tarantino es al cine lo que Ronaldinho al futbol, un fuera de serie, un crack de talla mundial, que es capaz de lo mejor pero que cuando se atasca, cuando se cree demasiado bueno, flojea y se convierte en un jugador más.
El principal problema de Death Proof es que Quentin se gusta demasiado, y se regodea en si mismo. Hasta ahora nos había servido sus gustos y fantasías en bandeja, creando un universo particularísimo, copiado infructuosamente hasta la saciedad, basado en las películas de los setenta, las artes marciales, la violencia, las chicas duras, los tipos verborreicos y los pies femeninos desnudos. No repasaremos su filmografía porque todos nos la sabemos de memoria. En Death Proof, vuelca todo eso, pero algo falla en la mezcla.
¿Son necesarias dos horas para jugar a Death Proof? Seguramente no, como no lo eran para Planet Terror. Si a ambos films les quitamos una primera hora de presentaciones innecesarias, se hubieran convertido en un clásico de culto inmediato. Por el contrario, se quedan (en especial el de QT), en uno más, algo por encima de Jackie Brown (hoy por hoy el coñazo más malo de QT) pero muy por debajo de Kill Bill, y a años luz de Reservoir o Pulp Fiction.
Death Proof es un ejercicio de narcisismo a veces imperdonable. Tienen que pasar 45 minutos para que podamos ver una escena de terror en pantalla. Hasta el momento, solo hay diálogos y diálogos y más diálogos de chicas obsesionadas con follar. Y además sin chispa. Me gustaba que Vincent y Jules compartieran experiencias sobre Amsterdam, o que el senyor Rosa no supiera de qué iba Like a Virgin, incluso que Bill montara una teoría sobre los disfraces que llevamos basada en la doble personalidad de Superman. Es posible que los diálogos de Quentin solo funcionen en hombres, que su cine sea genuinamente masculino, porque a pesar de sentir devoción por sus actrices (lo que se nota en cada plano, con un contenido fetichista altamente erótico), las hace dialogar como varones, y al final resulta disfuncional. Así que resulta que tenemos 45 minutos de aburrimiento, lo que viniendo de quien viene es un fallo garrafal.
Y llegamos al primer accidente, y quedamos clavados en la butaca. Decir gore es referirse a Planet Terror. Lo de Death Proof es salvajismo realista. Si la campaña de la DGT para el próximo verano está buscando imánges impactantes ya pueden recortar ese cacho de escena y emitirlo sin cortes (lamentable juego de palabras). Parece que el film va a subir el ritmo (lo que no es difícil, porque hasta ahora no existía), y juega a la autoreferencia con la presencia de ciertos actores y personajes del film de Rodríguez (que tambien aparecían en Kill Bill, todo muy deliciosamente endogámico), pero cae en los mismos errores al empezar de nuevo el film con un planteamiento similar.
Que sí, que la banda sonora es una maravilla, como de costumbre, pero es forzado que cada vez que sale una canción, para integrarla en la película, tenemos que ver el tocadiscos seleccionando el vinilo y pinchándolo en la aguja. Una y otra vez acaba siendo repetitivo, como los planos de las chicas de cuerpo entero, en plan vixens (aunque en este film no solo no estén muy dotadas sino que son bastante delgaditas y planillas), y los paseos arriba y abajo, pies descalzos en primer plano.
Pero no todo es malo, ni mucho menos. Está Rosario Dawson, una especie de imán que llena la pantalla en cada plano que sale, y está Snake Pilsen... quiero decir, Kurt Russell, interpretando a El Especialista Mike.
Es el Kurt Russell de Golpe en la Pequeña China y 1997: Rescate en Nueva York, aunque más autoparódico. Cada vez que asoma la cabeza (menos de lo que hubiera deseado), la película gana enteros. Y si además va conduciendo ese coche que por lo visto es el mismo de Pulp Fiction, uno se olvida que llevaba un rato aburrido escuchando conversaciones estériles.
En el apartado técnico, el envejecimiento de la película es menos notorio que en la de Rodríguez, y aparte de unas pocas quemaduras, un rollo en blanco y negro y algun que otro salto en el montaje, la estética recuerda a los telefilms setenteros de vengadores de la carretera (a mi me recordó a El Diablo sobre Ruedas, aunque por lo visto su referente es Punto Límite Cero).
Hay que ver Death Proof solo por una razón: su última media hora. Carreras de coches, acción polvorienta, asesinatos, paletos, cheerleaders, especialistas vengadoras, choques, persecuciones, tacos (muchos tacos) y música a toda leche son lo mejor de la función. El último tramo de Death Proof es magistral, nervioso y acceleradamente soberbio. Y es lo que deja el buen sabor de boca, más allá de la hora y media anterior de puro tedio.
Para acabar, decir que en el preestreno de ayer, a pesar de anunciarse con el cartelito de our feature presentations o algo así, se nos escatimaron los trailers escritos y dirigidos por Rob Zombie, Eli Roth (que hace un cameo en la película) y Simon Pegg, lo que me encendió un cabreo monumental. _________________ Indiana es mi nombre artístico.
---------------------------------
http://ronyamortis.blogspot.com/
http://themoviesnatchers.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Google AdSense

|
Publicado: Mie Sep 05, 2007 11:24 am Título del mensaje: Enlaces Patrocinados |
|
|
|
|
| Volver arriba |
|
 |
AdsoDmelk Velvetino por la gracia de Boxset

Registrado: 29 Ago 2006 Mensajes: 2180
   Votos: 10
|
Publicado: Mie Sep 05, 2007 3:57 pm Título del mensaje: |
|
|
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, y he pensado y reaccionado de la misma manera que tú en el film. Añado que desde "Pulp Fiction" (su obra maestra a años luz del resto) le falta un Roger Avary que pueda controlar su ego salido de madre, sobre todo a nivel de guión ("Jackie Brown" era una adaptación al fin y al cabo, a "Kill Bill" le salva su poderío visual) porque cada vez le importa menos, tan entregado como está al entretenimiento autocomplaciente, sobre todo cuando se alía con su colega Rodríguez. En "Death Proof" da la sensación de que tenía claro el personaje de Russell y una serie de escenas (que como siempre, en cada film, adelanta de manera contada al espectador: la escena del poema y el baile de la morena al Especialista Mike en la primera parte, el momento "Mástil de barco" en la segunda) y una situación de manera inconcreta, en plan: tres tías en coche hablando de tíos y follar. No es sólo que las actrices hablen como hombres (en realidad hablan como Quentin), es que sus conversaciones no interesan lo más mínimo, son flojas en su mayoría (pienso en lo de la zanja, para justificar el final).
Como dices, Russell está soberbio, entre terrorífico y humorístico, de lo mejor del film. Eso y las escenas de acción, junto con la banda sonora, la salvan.
En fin, que da la sensación de que se ha mostrado TODO lo que se ha rodado, no va a quedar nada para la edición coleccionista en DVD. Bueno sí, los trailers falsos que no hemos podido ver.
Mi pregunta es: ¿Cuánto metraje dura en USA? Porque si le quitamos tres cuartos de hora y la ponemos con "Planet Terror", la cosa sería muy distinta. Tal como está, aburre, se hace larga, la verdad. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Del_Pier0 Drogata y neurótico
Registrado: 02 Sep 2006 Mensajes: 1731 Ubicación: Saliendo
   Votos: 7
|
Publicado: Mie Sep 05, 2007 4:30 pm Título del mensaje: Re: Death Proof, de Quentin Tarantino |
|
|
Totalísimamente de acuerdo, me has quitado las palabras de la boca y además lo has expresado mucho mejor de lo que lo iba a hacer yo.
De tu crítica, me quedo sobretodo con esto:
| Corvo escribió: | | Death Proof es un ejercicio de narcisismo a veces imperdonable. Tienen que pasar 45 minutos para que podamos ver una escena de terror en pantalla. Hasta el momento, solo hay diálogos y diálogos y más diálogos de chicas obsesionadas con follar. Y además sin chispa. Me gustaba que Vincent y Jules compartieran experiencias sobre Amsterdam, o que el senyor Rosa no supiera de qué iba Like a Virgin, incluso que Bill montara una teoría sobre los disfraces que llevamos basada en la doble personalidad de Superman. Es posible que los diálogos de Quentin solo funcionen en hombres, que su cine sea genuinamente masculino, porque a pesar de sentir devoción por sus actrices (lo que se nota en cada plano, con un contenido fetichista altamente erótico), las hace dialogar como varones, y al final resulta disfuncional. Así que resulta que tenemos 45 minutos de aburrimiento, lo que viniendo de quien viene es un fallo garrafal. |
En las dos (interminables) escenas de diálogos colectivos que nos ofrecen Sus Chicas, no podía dejar de imaginarme a Tarantino escribiendo, repasando y ensayando los diálogos frente al espejo en vez de disfrutar de los mismos como sí disfruté en Reservoir Dogs y Pulp Fiction y en menor medida Jackie Brown. No pude olvidarme de Tarantino en ningún momento, y es porque, sintiéndolo mucho, no veo creíbles esos diálogos en voces femeninas y tías aparentando ser duras y hablando como un macho en celo que lleva 7 años sin echar un puto polvo.
La escena del café en la que nos presentan al segundo grupo de chicas se me hizo IN TER MI NA BLE, y no porque Zoe Bell actúe como el culo precisamente. Aun por encima hasta logró marearme con la cámara y los planos excesivamente cortos de Sus Chicas. Cuando por fin acabó con la dichosa escena mi hermano se me acercó al oído y me dijo "A ver, ¿a qué hostias nos lleva esta escena?". Cuánta razón. ¿Y los pies? Joder, que ya sabemos que es fetichista y esa es su puñetera pasión, pero coño...... sin hartar.
Al contrario tuya -seguramente sea en lo único en lo que no esté de acuerdo-, Rosario Dawson no me parece ningún acierto, y de hecho la odio, la odio mucho. Con lo bueno que me quedo es con el gran Kurt, que de no ser por él pasaría directa al videoclub, y con la escena final de persecución que no me gusta como termina pero he de reconocer que atrapa y es excelente. Ah, y los bailes eróticos, claro. Jejee.
3/10, peli floja y en general putamierda. Me quedo con Planet Terror pero de bastante largo. Como Tarantino no vuelva a sus orígenes.... de momento lleva diez años sin hacer algo masticable. Que se vaya a la mierda. _________________
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
josephb El hombre-libro de los Abrazos

Registrado: 28 Ago 2006 Mensajes: 2515
  Votos: 14
|
Publicado: Mie Sep 05, 2007 6:50 pm Título del mensaje: |
|
|
De todos modos, os aconsejo que os pilleis por ahí (el emule, ya que no está editada en dvd creo, aunque si salió en su momento en VHS y en Beta):
LA INDECENTE MARY Y HARRY EL LOCO, con Peter Fonda; una peli que sirvió como inspiración a ésta y que quizá sirva para entenderla (no justificarla) un poco mejor...aunque por lo que contais se inspira algo, ligeramente vaya. |
|
| Volver arriba |
|
 |
AdsoDmelk Velvetino por la gracia de Boxset

Registrado: 29 Ago 2006 Mensajes: 2180
   Votos: 10
|
Publicado: Mie Sep 05, 2007 8:35 pm Título del mensaje: |
|
|
| josephb escribió: | De todos modos, os aconsejo que os pilleis por ahí (el emule, ya que no está editada en dvd creo, aunque si salió en su momento en VHS y en Beta):
LA INDECENTE MARY Y HARRY EL LOCO, con Peter Fonda; una peli que sirvió como inspiración a ésta y que quizá sirva para entenderla (no justificarla) un poco mejor...aunque por lo que contais se inspira algo, ligeramente vaya. |
En el film se menciona un par de veces esa película, junto con "Punto límite cero". |
|
| Volver arriba |
|
 |
josephb El hombre-libro de los Abrazos

Registrado: 28 Ago 2006 Mensajes: 2515
  Votos: 14
|
Publicado: Mie Sep 05, 2007 8:44 pm Título del mensaje: |
|
|
Es que la peli en cuestión me trae muchos recuerdos sobre todo de mi video sonny betamax... y una tienda que habia debajo de mi casa con cintas pa alquilar, casi todas piratas (con rayas y cortes como Planet Terror) y bueno... una de las que mas alquilaba era esa...
"Punto límite cero" no la recuerdo tanto, aunque sí, es del mismo estilo, pero la de Peter Fonda era una locura total... Y leyendo la critica y viendo los trailers me lo ha recordado mucho, aunque la pinta de Russel no tiene mucho que ver con el look de Harry el loco, que era más setentero. Y duraba mucho menos... No es que fuera una gran película, no nos engañemos tampoco, pero bueno... tenía algo.. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Travis De Niro entre líneas

Registrado: 28 Ago 2006 Mensajes: 3797
   Votos: 13
|
Publicado: Sab Sep 08, 2007 10:12 pm Título del mensaje: |
|
|
También estoy de acuerdo con el comentario de Corvo. EStoy seguro que toda esa insulsa verborrea femenina significa algo, debe ser asi ya que ocupa el 75% de la pelicula. A ver si algún día alguien nos cuenta el qué.
Punto limite zero es una pelicula bastante interesante e incluso bastante "seria" sin la gansadas de las peliculas de los setenta sobre cochos locos y frenos rotos _________________ "La escuela no esta vacia del todo, ha quedado un niño solo y abandonado por los demás. Scrooge dijo que lo conocia y se echó a llorar"
http://sisterboydrama.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
lasalamandra Salamandra Cum Laude

Registrado: 04 May 2007 Mensajes: 188
     Votos: 4
|
Publicado: Dom Sep 09, 2007 10:15 am Título del mensaje: |
|
|
Yo creo que eso es lo que ha visto todo el mundo, la parte de los diálogos... Aunque a mí no me molesta tanto.
Hombres y mujeres, unas personas y otras personas siempre vamos a pensar, actuar y hablar de forma distinta. Una curiosidad que siempre he tenido ha sido, sobre todo en una novela, cuando un autor quiere expresar un pensamiento o un sentimiento del sexo opuesto en qué se inspira, ¿en sí mismo? ¿En aportaciones externas? ¿En otras vivencias que le hayan contado?
No me parece tan mal que él se represente en un cuerpo femenino (y que se note) a que nos cuele un pensamiento femenino que no le iba a salir y que en tantas películas han pintado de la forma más cursi posible. |
|
| Volver arriba |
|
 |
lasalamandra Salamandra Cum Laude

Registrado: 04 May 2007 Mensajes: 188
     Votos: 4
|
Publicado: Dom Sep 09, 2007 10:19 am Título del mensaje: |
|
|
Vale, ya lo sé. Yo tampoco me entero de lo que acabo de escribir, pero lo he intentao . |
|
| Volver arriba |
|
 |
Al

Registrado: 07 Sep 2006 Mensajes: 387
      Votos: 1
|
Publicado: Jue Sep 20, 2007 3:49 pm Título del mensaje: |
|
|
Estoy parcialmente de acuerdo.
No puedo afirmar que la última media hora sea buena, para mi, es pésima. Russel girando de chica en chica mientras le zurran? Ridiculo, patético, un final del palo... tengo q acabar. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Travis De Niro entre líneas

Registrado: 28 Ago 2006 Mensajes: 3797
   Votos: 13
|
Publicado: Jue Sep 20, 2007 6:23 pm Título del mensaje: |
|
|
Hey Al cuanto tiempo. ¿Que tal Mysti? _________________ "La escuela no esta vacia del todo, ha quedado un niño solo y abandonado por los demás. Scrooge dijo que lo conocia y se echó a llorar"
http://sisterboydrama.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Al

Registrado: 07 Sep 2006 Mensajes: 387
      Votos: 1
|
Publicado: Vie Sep 21, 2007 12:30 pm Título del mensaje: |
|
|
Buenas!!
Ahi sigue, estudiando , gracias por preguntar! |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Foro creado Gratuitamente en http://www.mundoforo.com Crea gratis tu foro en http://www.mundoforo.com
Mapa del sitio
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|