Foros de Ciberanika

Jon Heiner Diaz

Ficha Técnica

Director Darren Lynn Bousman
Intérpretes Tobin Bell
Productor Gregg Hoffman, Mark Burg, Oren Koules, Scott Patterson

Hacer una reseña de SAW que no contenga Spoilers, es a estas instancias, casi que IMPOSIBLE. Pero vamos, trataré de estar alejado de ellos lo máximo posible.

He seguido con mucho entusiasmo todo lo que a la saga SAW se refiere, empezando por sus originales posters, dando como resultado un promedio de regular tres cuartos, que hace que la saga pase raspado el examen, mas que nada por que cada secuela, por lo menos conservó los ingredientes principales que nos brindó el producto original: victimas + torturas + casquerías = MORBO.

Y es que el primer film a pesar de su corto presupuesto, marcó un gran precedente dentro de ese género que se encontraba escaso de ideas y digamos que fue el resurgir de una manera original a lo que a sicópatas seriales se refiere, su planteamiento, su puesta en escena y lo inquietante que resultaba todo su metraje, dejó en su momento un buen sabor de boca.

Obviamente el éxito de esta película despertó el interés y la codicia tanto de sus productores, como de sus escritores, apresurándose por exprimir todo lo que mi querido Jigsaw planteó con sus juegos y sus maquinitas, vamos, que la idea del asesino que hace las veces de justo y salvador ante los demás mortales, no deja de ser atractivo para el espectador que por lo menos no lo ve como un simple monstruo o verdugo que mata sin sentido, si no mas bien como un antihéroe que toma la justicia por sus propias manos y en parte alecciona a un grupo de personas que ante la sociedad no sirven para nada.

Con la llegada de Saw 2, hubo en mi mucha ansiedad de ver con que nos saldría mi queridísimo Jigsaw y digamos que hasta sentía morbo por ver a quien y como iba a aleccionar esta vez.

El planteamiento del film fue casi idéntico al de su predecesor, incluyendo el lado detectivesco y las victimas inmorales que ya sabíamos serían las presas fijas del sicópata salvador, pero lastimosamente la idea se fue al traste en su desenlace, que era lo que uno esperaba con mas ansias , ya que esta vez no hubo sorpresa alguna, aunque el film así lo pretendía, su final fue mas que predecible, ya que se veía de nuevo dentro del juego macabro, a la Amanda de la uno, esa misma que Jigsaw absolvió de sus pecados, por eso para mi, el engaño estaba mas que cantado y solo había que esperar hasta el final para ver si me había equivocado.

Pero no fue así, Jigsaw había dejado de ser el puto amo y mas bien paso a ser un inútil dentro de la saga, para dejar a una aprendiz hacer sus fechorías, esa parte para mi fue la negativa, porque no había necesidad de ello, teníamos un gran villano y podían haberle sacado mas partido a dicha secuela, pero no, la verdad Jigsaw se vio poco, pero eso si, sus ideales torturescos seguían intactos, que es tal vez lo único que me mantuvo fiel para el visionado de cada secuela, aunque la verdad me la esperaba mas explicita con respecto al gore y en ese sentido la dos no me pareció gran cosa, por eso para mi, paso sin pena ni gloria y lo único que hizo fue aferrarme mas a la genial primera parte y hacer de cuenta que nunca existió.

Pero como lo dije en mi anterior critica con SAW 3, al parecer los productores se dieron cuenta del error que cometieron en la dos y decidieron enmendarlo con una tercera entrega, bueno, para que engañarnos, antes de enmendar el error, había mas codicia que ideas y pues el dinerillo recaudado hasta el momento era una razón mas para hacer toda una saga y así llenar y llenar las arcas.

La tercera parte fui a verla sin esperar nada bueno, pero ohhh sorpresa, dicha película había retomado la idea original y trajo de nuevo a mi despiadado Jigsaw, eliminando por completo el error expuestos en la dos, que tenía como nombre propio: Amanda .

Lo mas acertado fue entregarle de nuevo el trono a mi querido Jigsaw y volver a los inicios de todo, con una puesta en escena que me pareció soberbia, gracias a esos flashback que nos remitía a ese baño sucio que tanto nos inquieto en aquella época y a un Jigsaw en estado de gracia y casi que de coma.

La tres tuvo para mi lo que la dos NO tuvo, un final apoteósico que cerraba perfectamente un circulo en el cual su forma se había degenerado con la dos, pero que acertadamente siguió su curso con la GENIAL para mi: SAW 3. Por lo tanto quede muy satisfecho con el producto final, y con ese genial desenlace que tuvo el antagonista, ya que terminó su trabajo y su vida de la forma mas digna posible, por lo tanto al salir ese día de cine me dije: - Que gran saga , y que buen aporte al genero -

Pero claro, a pesar del final tan evidente en la 3, absurdamente lo productores decidieron seguir escurriendo la franquicia hasta mas no poder, cuando supe que había una cuarta parte , me supuse que iba a ser mas una precuela que secuela, y no estaba tan equivocado al respecto, pero lastimosamente esto lo único que hizo fue asesinar un mito, un grandioso mito y lo peor de todo, trajo consigo mas interrogantes ante un guión inentendible digamos con todo lo que rodea al personaje principal y a todos sus secundarios.

En fin, SAW IV es para mi, un SAW 3 “Director´s CUT” , aunque pensándolo bien, la idea no me pareció tan descabellada y de seguro la forma de plantear su argumento es por momentos demasiado interesante, de no ser por como fue desarrollado a lo largo del film, en mi caso, quede un tanto decepcionado porque me imaginaba otro tipo de película que tal vez seguiría los pasos del único sobreviviente que nos dejo el anterior film, el único capaz de resolver esos interrogantes que quedaron volando, pero por desgracia para el expectante, estos sucesos quedaron completamente olvidados en esta cuarta entrega y lo mas posible es que sirvan de argumento para la V parte, que lastimosamente ya está confirmada y que por efectos de morbosidad, de seguro veré.

El problema de no apreciar SAW IV como debe de ser, es esperarse otro tipo de película, o por lo menos algo mas lineal con respecto a la anterior, y es que he sentido que he caído en una vil trampa, trampa que por cierto, fue expuesta sutilmente dentro de la tercera parte y que aquí supieron explotar vilmente.

Pero claro, como dentro de la saga el elemento trampa es tan común, de nuevo volvemos asistir a ella, pero esta vez no tan acertada como en la uno y la tres, la idea de los paralelismos, y el buen manejo de tiempo y espacio resulta muy novedosa y digamos que original, esta parte si lo pienso bien, estuvo muy bien manejada, pero lo que me molestó fueron sus incoherencias al final de la misma, y es que no había necesidad de enredar el concepto planteado, no había necesidad de volver a cometer el error que se cometió en la dos, por lo tanto SAW 4 es para la tres, lo que SAW 2 fue para la uno: un ENORME ERROR, que para mi, no debió realizarse a pesar de sus buenas ideas, dichas ideas están absurdamente planteadas ante un producto que lo único que busca en estos momentos, es generar casquería mas que generar un buen guión que te sepa enganchar, por lo tanto para mi la saga termina con la 3 y punto final.

Jon Heiner Diaz.
_________________
Lo mejor de lo mejor del 2008 (II Parte) en:
-----------------------------------------------
http://aquenomeduermo21.blogspot.com/

Google · AdSense